FINANCE : La folie des robots traders

reportage à charge, aucune déontologie journalistique, des cas particuliers transformés en généralités, les entreprises ne vous doivent pas la transparence vous n'etes pas le fisc
! et on comprend qu'elles soit reticentes devant votre propagande! à l'image de la presse fr…. triste

presentatrice legerement trop agressive, mais sinon tres bien comme docu

Normalement le HF est interdit sur le marcher !

The stock market remains what it has always been; the only difference is that more moths have been let into the market, and they burn out quickly, while computers don’t make any decisions: robots are programmed by humans according to algorithms that were also created by humans – they are merely executors. Those who rush burn out faster, while those who are precise, even if slow, last longer.

Si vous avez pas compris que l'état a un ver dans la pomme xD

Hoer on disait des gens que c'etait des conspirant aujourd'hui on dit d vous mme lucet propagande

ItS crazy Exactly like Micheal @innercircletrader has said before and Boom 💥 the Truth 40:15

Agorithme Talked By ICt : The prouve ( Riteal Traders listen 👂) 31:43

Фильм полная хуета! В ХФТ нет ничего секретного, необычного или загадочного… Единственное условие для входа в мир ХФТ – у вас должно быть много денег…

Le flash crash de 2010 est un non-problème si tu n'investi pas avec effet de levier et donc stop-loss (couverture).

On parle d'une chute puis d'une récupération de quelques minutes.

Beaucoup de panique autour de ça par des gens qui n'ont même jamais touché à la bourse.

Et les ordres ont été annulés, il n'y a donc pas "d'arnaque", c'était surtout une erreur des bot IA de l'époque qui réagissaient trop à la moindre information.

Ce n'était pas une manipulation de marchés (même s'il existe des manipulations de marchés avec les bots IA de THF, là je parle spécifiquement du flash crash de 2010, pas des manipulations de marchés (spoofing, corner, brouillage, balaine, pump and dump etc) qui sont un autre sujet.

Le problème des taxes sur les transactions des THF c'est qu'il ne s'agit pas d'une taxe de gain mais du montant pour chaque ordre.

Les taux gagnés par le Trading Haute Fréquence sont infimes par ordre.

C'est pour ça qu'une taxe de 1% par exemple détruirait complètement le truc et qu'elles sont très basses.

Même 0,1% ne serait pas rentable.

Les journalistes n'ont pas l'air d'avoir compris ça.

C'est pour ça que l'on parle de 0,01%.

Par contre dans les faits ils sont exemptés très souvent de cette taxe car il faut cocher un certain nombre de conditions pour y être assujetti.

si tu maitrise le langage C++ tu est déjà en avance pour gagner des millions de dollars comme salaire par an

On attend le reportage sur France Télévision et le détournement massif d’argent public. Il y a de la matière avec la récente commission d’enquête parlementaire en cours….

L'ancienne génie journaliste a rencontré l'ex géni de la Science, très puissant comme interaction 😂

Encore une émission à charge, creuse comme d’habitude

Encore un reportage à charge… C'est null et tt cela avec mon argent…Y'en à marre de vos moralines… STOP audiovisuel public.

Vous pouvez avoir des personnes qui vont perdre leurs chemises 😂

❤

Je n comprends pas ,je programme des robots par mql4 , meme si on faisait plusieurs trades par seconde , le risque de perte reste toujours present et tu dois fixer un sl ou un hedging , comment ces robots assure le risque de perte ???

Quelle désinformation ! La désinformation visant à faire croire que le trading haute fréquence est un risque pour l'investisseur c'est du pure bullshit. Un investisseur il se positionne sur 3, 5, 10, 15, 20… ans… Donc un flash crash il en a rien à péter. Les seuls victimes du trading haute fréquence ce sont les très très gros acheteurs quasi tjrs institutionnel qui payent un peu plus cher que le prix du marché lors de leurs opérations d'achats qui prennent un certain temps à s'exécuter et qui sont attaqués par les robots de trading & les tradeurs du dimanche qui jouent avec la bourse sur des durées très courtes (moins de 15 minutes).

Sérieux mais le niveau intellectuel en France…….quand les gens ne comprennent pas "ah c'est dangereux, c'est mal,…"……….je ne comprends pas comment est on devenu un pays riche…..

C'est un reportage consternant, qui illustre bien la volonté de ne pas instruire les Français sur l'économie. Les sociétés de trading haute fréquence apportent de la liquidité sur les marchés, ce qui est utile pour éviter qu'une small cap ne s'effondre à chaque mauvaise nouvelle. C'est une sorte de garde-fou. Certes, au lancement de ces algorithmes, il y a eu, comme pour toute innovation, un flottement dans la régulation, ce qui a causé des flash krachs. Mais ce n'est plus possible aujourd'hui, avec toutes les règles qu'elles doivent respecter sous peine de perdre leur accès aux marché

À l'avenir, faites des reportages utiles, qui permettent au Français moyen d'investir correctement, de construire une retraite viable, et de montrer comment bien s'y prendre, au lieu de dépeindre une vision biaisée d'un secteur trop peu compris, mais absolument fondamental, à cause de reportages comme celui-ci.

HA ! HA ! HA ! Le marché doit bien me payer pour mon savoir. Je suis trader et je réalise un profit de 5 à 30 % par jour, tous les jours. Vous, vous étudiez comme moi pendant 10 ans, 12 heures par jour, 7 jours sur 7 . Vous êtes jaloux ? Nettoyez plutôt ce Paris pourri, bande de fainéants et d'envieux !

Elise Lucet ferait mieux de faire un reportage sur France TV et ses dérives ainsi que son salaire indécent…..!!!

Vous avez ressorti un doc de 2012 en 2026 lol pas de honte

Tout ce que j'ai appris dans ce "documentaire" c'est que les journalistes français sont communistes et ne comprennent rien à l'économie

elise lucet la médiocre confond impôts et crédit d’impôts ! une bonne journaliste !
il faut qu'elle retourne à l’école, et que quelqu’un la gifle pour sa condescendance insupportable

et en plus vous filmez les personnes à leur insu, c'est illégal… bravo c'est du grand journalisme ! UNE HONTE

Vous êtes des journalistes détestables, incompétents et avec une mentalité de communiste, vous êtes étonnés que personnes ouvre ses portes ?

le siège de SG a new york ? vraiment ?!

Vous ne pouvez pas comparer les gains des sociétés américaines avec le "budget" du ministère de l'agriculture français, c'est absolument ridicule
C'est vraiment du mauvais journalisme…

il date de quand le "reportage" ?

Pourquoi ce reportage dit que des conneries ? Cela prouve bien votre ignorance…
C'est extrêmement décevant surtout quand nos impôts financent cette désinformation !
Elise lucet à la poubelle
et merci du coup je ne regarderai plus jamais france 2
bye

Ils ne veulent pas en parler car ils veulent pas nous faire partager NOTRE pognon qu'ils tradent si facilement

journalistes gauchistes qui cherchent la petite bête pour décrédibiliser les gens qui paient les impôts qui financent leurs reportages impartiaux et loin de la logique des métiers.

C'est malheureux mais on reconnaît tous les travers de la mentalité française dans ce reportage: défiance automatique contre les avancées, arrogance dans les sous-entendus ou clairement dits, pessimisme à charge, auto justification de tous les reproches par une posture morale plutôt qu'analytique, etc.

Nouvelle propagande de France Télévision… Spoiler, le capitalisme c'est vilain! On attend avec impatience l'enquête sur les salaires à 6 chiffres du Service Public

Si vous vous demandez à quoi ressemble la mauvaise foi ce reportage est édifiant. On a Euronext qui prétend avoir mis des gardes-fous contre les krachs et ils prétendent que c'est faux parce que l'AMF dit que c'est faux. Bah oui, si on fait une perte de 100% comme évoquée par l'AMF c'est terrible. Sauf que dans leurs recherches sur le pire crash vu en France, on atteint 3% … Ouf on est sauvés. Que penser de gens qui disent également qu'ils sont contre le fait que le crédit impôt recherche soit utilisé pour développer du high frequency trading. En quoi cette considération personnelle est pertinente. Le CIR récompense la recherche pour l'efficacité. Si c'est plus efficace alors c'est financé point. D'ailleurs vous avancez au début les dires de quelqu'un qui "accuse" BNP Paribas d'utilisation abusive du CIR pour 180 millions d'euros quand finalement le vrai chiffre à discuter est 6 millions. Avec un spot anti banque au milieu de tout ça avant dire "on est loin des 180 millions avancés, mais au fond 6 millions d'euros c'est quand ême une belle somme". Ah bah oui, nous on ne fait pas de trading donc les millions on ne sait pas les compter. Si 6 millions est une belle somme, 180 est une belle erreur (30x quand même).

Stéphanie Desplats de l'AMF s'en mord les doigts, vue l'état de ses mains, sûrement un état de conscience du malaise ambiant. La pauvre ne s'attendait peut-être pas aux contours de sa place de directrice adjoint. Une soupape de plus.

Reportage hyper à charge dans toutes les expressions, blockaus pour parler d'un datacenter qui comme tous les autres doit être protégé y compris des malins qui filment. La sec emploie le bon terme, il s'agit bien de trading algorithmique et non de robot trader même si l'expression frappe plus. Ce sont des logiciels donc des algorithmes. Ensuite, au final, le mini crach évoqué n'a eu finalement que très peu d'impact. Il est évoqué d'ailleurs 150 millions d'euros de perte (une broutille) mais combien ont été gagnés lorsque le DJ a repris 10% ?

Le pdg de night capital, un serviteur asiatique d'hsbc sans autre moral que les chiffres.